2013年1月購買捷達一輛，伙伴，裸車68000元，價格不貴。開了不到一月，聽到變速箱有金屬的摩擦聲，遂馬上奔至4s店，被告知倒檔齒輪打了，不保修，自費要2400-8000之間不等，聽言猶如五雷轟頂，捷達你害人不淺啊，上網(wǎng)上一查，倒檔齒輪打的人太多了。這完全是捷達的設(shè)計缺陷，卻要消費者買單。沒辦法拆變速箱，果然看到倒檔齒輪掉齒，一共花了3270元，郁悶死。希望給消費者討個說法。

異響，做工惡劣，提車兩周到店維修6次。4s店服務惡劣。大家都在關(guān)注異響問題，當然我的車也一樣。而且還有個很大的問題：bose音響嚴重電流聲。多次打廠家售后電話投訴此問題，不但不安排人員檢修，而且還拒絕處理，態(tài)度及其惡劣。

皮薄漆薄可以忍受，但燒機油以及廠家處理此問題的態(tài)度及方式，讓我不能接受。我家的車3000公里內(nèi)機油油位就能從上限燒到下限。從網(wǎng)友的反饋看，實際情況是過多的機油從PCV閥里噴了出來，然后又進到了發(fā)動機里。猜測可能是油氣分離器有問題或曲軸通風箱壓力大導致。而有部分車主更換了發(fā)動機甚至換了兩次仍未解決燒機油的問題，可見本質(zhì)上應是該款HR16DE發(fā)動機設(shè)計有缺陷（不排除發(fā)動機零部件及裝配質(zhì)量缺陷），而日產(chǎn)廠家仍繼續(xù)在多款車型甚至新出的車型上使用該款發(fā)動機，這令我不解，不先處理好存在的問題，就想清庫存么？

2012年6月26日在西安秦川唐都機電汽車配件銷售有限公司買一輛大眾新速騰，一月后7月26日車在行駛中車輛自燃了，找到4S店，4S點不管，我到消防部門給出具了火災認定書（認定書排除外來火因），又去找4S店，4S店還是不管，要求我走保險，后來沒辦法了我又找到西安長安大學司法鑒定中心對車做了鑒定（鑒定結(jié)果是風扇電機線路故障引起著火），可是4S店還是不管，于是2012年9月底我在西安市新城區(qū)法院將4S店起訴了，2012年11月6日就開庭了，對方律師說我是單方面做的司法鑒定，不承認我做的鑒定，要求做二次鑒定，法院也允許了，后來就等著把我的案子交到中院，請中院給選一家雙方認可的司法鑒定機構(gòu)，中院找到鑒定機構(gòu)后，可是4S店拖著不交鑒定費，一直拖到2013年4月份，中院已4S店不交鑒定費為由把案子退到新城法院了，法院再次要求調(diào)解，可是對方的調(diào)意見還是讓我去走保險，對方還說讓我把消防隊出具的火災認定書改了，然后他們想辦法給我去走保險，這不是扯淡嗎？中間來回折騰又拖了兩個月，對方繼續(xù)提出做二次鑒定，這下案子還要交到中院，再次找雙方認可的鑒定機構(gòu)，快到2013年年底的時候，案子又一次已不交鑒定費為由把案子退了回來。我的案子從2012年9月就立案了，但至今已經(jīng)一年零7個月了，到現(xiàn)在一審還沒有判決，期間只開了一次庭，在本案的關(guān)鍵事實車輛起火原因已經(jīng)具備司法鑒定資質(zhì)的長安大學汽車物證司法鑒定中心作出鑒定結(jié)論的情況下，被告申請重新鑒定，但是案卷連續(xù)兩次移送到中院委托鑒定，被告卻連續(xù)兩次拒絕繳納鑒定費，導致案卷被退回，這期間耽誤了快一年的時間。既然案子已經(jīng)退回來了，那么法院就應該及時繼續(xù)審理判決，但是從案子退回法院至今一直沒有開庭，沒有判決，而是不聞不問。被告惡意拖延時間，法院不但對此采取放任態(tài)度，而且對我的事情在案件退回后還一拖再拖，令我十分不解。我是一個工薪階層的打工者，辛辛苦苦攢了十幾年錢才好不容易買了一輛車，誰知道買了不到一個月就發(fā)生起火燒毀事故，我想法院肯定會為我主持公道，維護我的合法權(quán)益，就積極的通過法律途徑解決，可是萬萬沒想到這就是法院的辦事效率，被告連續(xù)兩次拒絕交費故意拖延時間，法院不但一直放縱被告惡意拖延時間，而且對于我的事情也十分消極，我一直不知道是什么原因，也不知道怎么樣才能維護我的合法權(quán)益。

車身嚴重偷工減料，碰撞結(jié)果一塌糊涂，斷a柱，氣囊接不住臉，全在嚴重安全隱患！車身減配到牙齒，反正就是看不見的地方都減配了！